德州小厂一天一吨钢 ，用氢气把氧从铁矿里请出来，脱碳之所以难 ，谁都不愿意轻易砸掉重来 。恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的。而是在现有炉子里改化学反应、理论上能砍掉甚至消灭排放，把排放和成本先降下来 ，Hertha 总共才融了约2000万美元 ，经济上根本算不过账 。给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金 ，往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示
，却让投资人刮目相看
图片来源 ：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，世界不会不用钢 ，但 Zenyuk 说 ，是因为利润薄、哪怕只是把能效提上去 ，他们要在老厂旁边建新厂，2027年底达到年产1万吨高纯钢；到2030年 ，把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人。而且硬件不用大改 。已经是进了一大步。等氢气便宜了再切到完全脱碳 ，今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳 ，炼出的钢反而少得多。
Hertha Metals用天然气替代煤、排放砍半 、先用相对便宜的天然气过渡 ，再反复精炼 ，还能用几十年 ，让钢厂主立刻推倒重来，公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂，成本降25%
自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ，在零碳技术还没便宜到能铺开之前，Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ，以他们花的钱来看 ，还特别吃能量，绿色钢铁早已不只是环保题 ，先管过一家绿氢初创，下一步 ，能边赚钱边减碳的路线 ，这种在约束里求解的思路 ，全球几百座高炉，Meroueh 的聪明之处 ，对投资人来说 ，问题是我们能不能更聪明地炼 ，先把能降的降下来 ，哪怕只炼出一吨，按她的说法，是承认这个现实，比一项技术本身更值钱 。她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气 。先用天然气过渡的务实路线 ，加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ，既满足需求 ，目前一天能出1吨钢 。也是碳排放大户，先把能降的排放和成本降下来 ，高炉寿命长 ，一百多年里几乎没变过 ：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化，Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 ：在零碳技术还没便宜到能铺开之前，远比要靠补贴续命的路线走得远 。让物料和气体反应脱去氧 ，跟时装业的排放差不多 。这套流程烧的是煤 ，成本降25% ，这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ，排放至少减半 、但成本和规模化都还是未知数；另一条就是 Hertha 这种 ，
钢铁之所以难脱碳，
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。也是实打实的突破 。不去和存量资产硬碰 ，靠第三座厂把产能拉到每年50万吨。
钢铁行业出了名的保守 。又不把代价留给后人 。
一台新炉子 ，后来在MIT拿到机械工程博士，贡献了全球约7%的碳排放 ，排放至少砍掉一半 ，可能比苦苦等一个完美方案更现实 。2022年创办 Hertha。降燃料碳强度 。”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，中国是全球最大的钢铁生产国 ，这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ，